微星GT76 Titan DT評論與評分

0


它很大,功能強大,並且它具有比您知道的處理方式更多的RGB燈。 GT76 Titan DT是MSI的旗艦產品17.3英寸遊戲筆記本電腦,並且是少數筆記本電腦之一(或 台式機,就此而言)可以在原始性能方面達到同樣出色的Alienware Area-51m。它的測試價格為4599美元(配置起價為3599美元),它提供了所有功能中最好的,包括可超頻的Intel Core i9-9900K CPU(是的,台式機芯片!),筆記本電腦頂尖的GeForce RTX 2080 GPU ,以及UHD / 4K顯示屏。它違背了帶有雙電源塊和四個冷卻風扇的筆記本電腦的概念,這些風扇在全傾斜時聲音很大。但是,如果您要在某種移動設計中尋求絕對的優勢,則GT76 Titan DT是Area-51m的一拳而入。


認識一些精英公司

GT76 Titan DT不是MSI自2017年推出的18.3英寸GT83VR Titan SLI的直接繼承者,但它基於相同的概念: 所有 當今頂級硬件的可能性。除了Core i9-9900K CPU和GeForce RTX 2080顯卡外,我們頂級的評測單元(稱為“ DT 9SG”型號)還具有令人GB目的64GB DDR4-2666 RAM,1TB固態存儲以及Windows 10 Pro和一個輔助1TB硬盤驅動器。

微星GT76 Titan DT 9SG-前三季度

Alienware Area-51m的價格幾乎與相同裝備的價格(4,794美元)相同,但我們不要將其中任何一個都稱為“很好的交易”。您可以用相同的價格購買四台設備齊全的聯想Legion Y545遊戲筆記本電腦,或者以大約一半的價格購買性能更好的遊戲台式機(也包括一款出色的新型遊戲顯示器)。在這個價位上,金錢不是對象,“價值”的概念不適用。工程學的壯舉對您來說有多少價值,取決於您願意為獨占性和新穎性清除儲蓄帳戶的程度。

所有的17.3英寸筆記本電腦都很大。 Razer Blade Pro 17(2019)在將事實簡化為0.7 x 15.6 x 10.2英寸(HWD)方面表現出色,使其便攜性達到了17.3英寸的水平。相比之下,GT76 Titan DT甚至沒有試圖隱藏其體積,即1.7 x 15.6 x 13英寸(HWD)。這台筆記本電腦可以讓所有人閒逛。

當然,它很厚,但是10.2英寸的深度使它比其他任何東西都脫穎而出。它最引人注目的物理特徵是顯示屏後面的球形凸起,可容納大量的散熱內部組件。

微星GT76 Titan DT 9SG-後三季度

的確,機箱的整個後邊緣和後角都是持續不斷的散熱…

微星GT76 Titan DT 9SG-後開口

實際上,在進一步研究之前,有必要先檢查一下這種特殊野獸的腹部。底部面板上的格柵顯示了內部的許多細節…

微星GT76 Titan DT 9SG-底部關閉

刪除它,這就是您看到的…

微星GT76 Titan DT 9SG-底開

這些不是您普通筆記本電腦的內向。 Core i9-9900K處理器的散熱設計功率(TDP)額定值為95瓦,並且可以遠遠高於實際功耗,尤其是在超頻時。這裡的GeForce RTX 2080顯卡也不是低功耗的Nvidia Max-Q變體,而是全功能版本,具有咆哮的200瓦TDP,是筆記本電腦中最高的。在狹窄的空間中冷卻這些組件需要一些花哨的工程。結果,該機箱有四個風扇和11個熱管,這對於筆記本電腦來說是聞所未聞的。

這款史詩般的筆記本電腦還必須具有令人印象深刻的內存和存儲擴展能力,而且該MSI也可以在其中提供。它擁有三個用於固態存儲的M.2插槽(其中兩個被我們的評測單元中的512GB驅動器佔用,並以RAID 0陣列條帶化),一個2.5英寸的托架(佔用一個1TB硬盤驅動器)和四個SO-DIMM插槽,用於DDR4-2666內存。我們的審查配置中的64GB RAM由主板相對側插槽中的兩個32GB模塊組成,而底部面板下方此處可見的兩個插槽為空,便於擴展。 (通過四個32GB模塊,最大支持量為128GB RAM。)

儘管擁有所有硬件,但GT76 Titan DT並沒有您想像的那麼重。 MSI的官方規格說它重9.9磅,但我認為我們的評​​測模型重7.2磅。它的大尺寸和厚底盤意味著感覺比看起來輕。大多數情況下,塑料結構有助於減輕重量。整體結構並不便宜,但底盤確實感覺很空心。至少它有足夠的剛性,因為當我撿起或壓下它的表面時,我沒有發現彎曲或吱吱作響。為了給您帶來出色的觸感,掌墊周圍的區域以及蓋子的背面都是鋁製的。


點亮道路

在設計方面,可以肯定地說GT76 Titan DT並不微妙。僅憑其物理尺寸就可以看出這一點,更不用說具有侵略性的後部突起了。當您在混合中添加一堆RGB照明區域時,無論您走到哪裡,都可以確保它成為關注的焦點…

微星GT76 Titan DT 9SG-前

泰坦幾乎在每個軸上都提供照明,超過了Alienware Area-51m。在頂部,鍵盤具有每個按鍵的RGB照明(也就是說,每個按鍵都可以設置為所需的任何顏色)。它由橫穿機箱正面的燈帶連接,該燈帶包括24個照明區域和兩個衛星照明區域,機箱兩側各有一個。筆記本電腦背面的排氣孔上方也有一個燈帶,但始終點亮為紅色且用戶無法控制。 (此外,與其他區域不同,您無法將其關閉。)預裝的SteelSeries Engine軟件使您可以控制其他區域和鍵盤的顏色和圖案,並可以根據需要存儲在多個配置文件中。它還允許您安裝將鍵盤照明與支持的遊戲集成在一起的應用程序,以提供更身臨其境的體驗。

為了物有所值,MSI在機器上採用了微妙的品牌塑造方法,在機蓋上使用了銀色的非背光版本遊戲護盾徽標…

微星GT76 Titan DT 9SG-封閉式

GT76 Titan DT上唯一的其他品牌是MSI的徽標,該徽標在顯示屏下方以黑色印刷,如果沒有直射光很難看清。令人耳目一新的是,即使筆記本電腦並不全面,品牌也相對低調。一方面,宏Pre的Predator品牌遊戲筆記本在品牌精妙方面正好相反,而Alienware則緊隨其後。


超高清遊戲

我們的GT76 Titan DT具有UHD / 4K(3,840×2,160像素)屏幕,刷新率為60Hz。微星還提供了兩種不同的全高清/ 1080p(1920×1080像素)面板。這些版本具有144Hz或240Hz的刷新率,非常適合諸如Fortnite和Counter-Strike:Global Offensive等快節奏的電子競技遊戲。

同時,4K面板提供了更細緻的細節,帶來了更加電影般的體驗。但是,以1080p屏幕的四倍像素,如果您以原始分辨率運行遊戲,則對圖形卡的要求要高得多。我們審查配置中的8GB GeForce RTX 2080可以完成任務,但是基本模型中MSI的標準GeForce RTX 2070 GPU與1080p顯示選項更好地匹配。甚至GeForce RTX 2080都難以在某些遊戲中維持UHD的流暢遊戲體驗。

但這全都與UHD面板的畫質有關,這並不令人失望…

微星GT76 Titan DT 9SG-屏幕

它的亮度,對比度和醒目的顏色使其成為所有任務的外觀。我注意到全黑屏幕的面板底部附近有一些背光出血,但在這種情況下並不明顯。我可以在此面板上發現的唯一重大缺陷是,它缺乏對Nvidia G-Sync技術的支持。 MSI則選擇為GT76 Titan DT配備Nvidia Optimus,從而使計算機可以切換到Intel CPU的板載UHD Graphics 630矽芯片以節省功耗。 (這是一種或另一種,因為這兩種技術不兼容。)在遊戲筆記本電腦中,這是一個令人驚訝的選擇,但並非沒有優點,正如我們將在電池壽命測試中看到的那樣。但是,對於可能要花費大部分時間使用的筆記本電腦,我仍在猶豫不決。

最好在GT76 Titan DT上看到質量更高的網絡攝像頭。顯示器上方的720p型號沒有比我在便宜得多的遊戲筆記本電腦上看到的更好(或更差)的質量,並且彩帶和其他遊戲能力用戶將需要更好的凸輪。


抱歉,沒有機械鍵

與MSI的GT75 Titan不同,GT76 Titan DT放棄了用於膜模型的機械鍵盤。按鍵感覺足夠敏捷,並且具有良好的上下行程,但打字體驗並不像機械開關那樣具有觸覺。從正面看,薄膜鍵有助於GT76 Titan DT降低厚度。它已經是市場上最厚的筆記本電腦之一,因此我無法接受這種推理。

微星GT76 Titan DT 9SG-鍵盤頂部

MSI與外圍設備製造商SteelSeries合作設計了鍵盤。除了照明控制之外,SteelSeries Engine軟件還允許您重新分配鍵並創建宏,儘管您只能在現有鍵上指定宏。鑑於其尺寸,GT76 Titan DT缺少專用的遊戲宏鍵條實在令人驚訝(有些令人失望)。看到全尺寸的數字鍵盤也很高興,因為機箱上有足夠的水平空間可以使鍵盤跨得更寬一些。

您確實會在鍵盤上方得到三個按鈕,但它們並非用於宏。左側的一個切換最大風扇速度,中間的為系統電源,右側的一個啟動MSI Dragon Center應用程序。後者提供系統監視工具,電池設置和系統調諧器。它還具有一些漂亮的設置,例如切換到開始和Fn鍵功能的切換。 (鍵盤沒有左側的Windows鍵,因此此設置可讓您模擬一個。)系統調諧器提供CPU超頻控制,我將在稍後討論(以及“最大風扇”按鈕)。

在鍵盤下方,GT76 Titan DT的觸摸板不像Alienware Area-51m上的背光板那樣背光,儘管我並不是為此而對接。由於邊框清晰,在黑暗中仍然容易感覺到這一點。我想這隻野獸的大多數購買者會插入一個外接鼠標進行遊戲,但是該墊的光滑表面和相對於屏幕的適當比例使其成為不錯的第二道防線。我喜歡它有兩個專用按鈕的事實,儘管單擊的點點雜音對我來說有點太吵了。

GT76 Titan DT為17.3英寸遊戲筆記本電腦提供了令人滿意的端口選擇,所有端口都位於筆記本電腦的側面。左側裝有電源連接器(類似於USB Type-A端口),以太網插孔,Thunderbolt 3(USB Type-C)端口,一對USB 3.1 Type-A端口以及專用的耳機和麥克風千斤頂。

微星GT76 Titan DT 9SG-左邊緣

右側邊緣包括microSD讀卡器,另一對USB 3.1 Type-A端口,USB 3.1 Type-C端口以及mini-DisplayPort和HDMI 2.0視頻輸出。在內部,GT76 Titan DT包含Killer的AX1650x無線卡,並支持最新的Wi-Fi標準(802.11ax或Wi-Fi 6)和藍牙5。

微星GT76 Titan DT 9SG-右邊緣

缺少了什麼?當然,有一個電纜鎖插槽-因此,請勿在公共場所將GT76 Titan DT擋在視線之外。

這是帶有雙230瓦功率磚的GT76 Titan DT。再次,“微妙”不是這個筆記本電腦的詞彙表中的單詞…

MSI GT76 Titan DT 9SG-電源適配器

磚塊通過轉換器盒連接,因此只有一個插頭可以插入筆記本計算機。我提到這台機器上沒有電纜鎖定插槽,但是一個隨便抓搶的小偷可能會花一點時間來與泰坦一起快速逃脫,還有所有的動力裝備。


測試泰坦:重量級人物之戰

因此,取決於PC Labs的基準測試。我選擇了我們測試過的最大和最差的筆記本電腦,以使其與基準測試中的GT76 Titan DT相抵觸。讓我們確定一下它們的基本規格…

微星GT76 Titan(配置圖)

Alienware Area-51m是Titan的主要競爭對手,也是唯一擁有真正台式機CPU的其他筆記本電腦。其他筆記本電腦中的Core i7芯片是六核,12線程的部件,它們的整體處理能力甚至不盡相同,但是它們具有強大的圖形功能,尤其是MSI GE75 Raider及其8GB GeForce RTX 2080。

生產力,存儲和媒體測試

PCMark 10和8是由UL(以前稱為Futuremark)的PC基準測試專家開發的整體性能套件。我們運行的PCMark 10測試模擬了現實中不同的生產力和內容創建工作流。我們使用它來評估以辦公為中心的任務(如文字處理,電子表格工作,Web瀏覽和視頻會議)的整體系統性能。該測試會生成專有的數字評分;數字越大越好。

同時,PCMark 8有一個“存儲”子測試,可用來評估啟動驅動器的速度。此分數也是專有數字分數;同樣,數字越大越好。

微星GT76 Titan(PCMark)

GT76 Titan DT在PCMark 10中落後於Alienware,主要是因為它具有更高的本機屏幕分辨率。 (在所有其他條件相同的情況下,更高的分辨率會稍微降低該測試的得分。)除了這些差異之外,兩台計算機中的台式機CPU都使它們與其他計算機處於不同的聯盟。同時,對於具有快速PCI Express-bus SSD引導驅動器的系統,PCMark 8 Storage測試得分最高達到5,000點左右。 GT76 Titan DT中的RAID 0 SSD陣列對那裡沒有幫助(或造成傷害)。

接下來是Maxon的CPU壓縮Cinebench R15測試,該測試已完全進行線程化,以利用所有可用的處理器內核和線程。 Cinebench強調CPU而不是GPU渲染複雜的圖像。結果是一個專有分數,表明PC對處理器密集型工作負載的適用性。

微星GT76 Titan(Cinebench)

在這個測試中達到甚至達到2,000點並不是最重要的事情 台式機 可以做。 GT76 Titan DT略勝Alienware,儘管還不足以說它絕對更快。 Digital Storm Avon中的Core i7-9750H處理器是其餘產品中最好的-也就是說,還沒有接近。

我們還運行自定義的Adobe Photoshop圖像編輯基準。使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop,我們將一系列10種複雜的濾鏡和效果應用於標準JPEG測試圖像。我們為每個操作計時,最後將總執行時間加起來。在這裡,時間越短越好。 Photoshop測試對CPU,存儲子系統和RAM進行了測試,但是它也可以利用大多數GPU來加快應用濾鏡的速度,因此具有強大圖形芯片或顯卡的系統可能會有所發展。

微星GT76 Titan(Photoshop)

GT76 Titan DT和Area-51m的台式機CPU噪音再次使它們躍居領先地位,前者領先幾秒鐘。其他人仍然 相當 速度快,但還不夠快,無法超越領先這一競爭產品的兩種蠻力。

圖形測試

3DMark通過渲染強調粒子和光照的高度詳細的遊戲風格3D圖形序列來測量相對的圖形肌肉。我們運行兩個不同的3DMark子測試,分別適用於不同類型的系統的Sky Diver和Fire Strike。兩者都是DirectX 11基準測試,但是Sky Diver更適合於筆記本電腦和中端PC,而Fire Strike的要求更高,因此高端PC都可以使用。結果是專有分數。

微星GT76 Titan(3DMark)

接下來是另一個綜合圖形測試,這次來自UnigineCorp。與3DMark一樣,疊加測試將渲染和平移整個詳細的3D場景,並測量系統的應對方式。在這種情況下,它是在公司同名的Unigine引擎中呈現的,它提供了與3DMark不同的3D工作負載方案,並且對機器的圖形能力也提出了第二種意見。

微星GT76 Titan(疊加)

GT76 Titan DT和Area-51m中的台式機處理器在3DMark Fire Strike中的得分更高。 1080p高設置下的疊加基準測試是一種更純淨的GPU性能測量,這兩個測試並駕齊驅,並略勝於擁有相同GeForce RTX 2080卡的MSI GE75 Raider。 Digital Storm Avon和Razer Blade Pro在這裡看起來很慢,但是請記住,這兩個通常是排在“普通”遊戲筆記本電腦之後的榜首。 GT76 Titan DT和Area-51m都可以 正常。

真實遊戲測試

上面的綜合測試有助於測量一般3D能力,但是要判斷遊戲性能,很難擊敗完整的零售視頻遊戲。 《孤島驚魂5(Far Cry 5)》和《古墓麗影》(Rise of the Tomb Raider)都是現代的,高保真的遊戲,它們帶有內置的基準,可以說明系統在各種設置下如何處理現實世界的視頻遊戲。它們在原始分辨率下以中等和最大的圖形質量預設(“孤島驚魂5”的“正常”和“超”,以“古墓麗影”的崛起為中和非常高)運行,以判斷給定係統的性能。 《孤島驚魂5》基於DirectX 11,而《古墓麗影:崛起》可以切換至DX12,我們以此為基準。

微星GT76 Titan(孤島驚魂5)

微星GT76 Titan(ROTR)

我不得不調整以上兩個圖表,以適應GT76 Titan DT和Area-51m的高空數值。 MSI機器的位置在某些方面落後於Alienware,但兩者之間的差異並不大。這可能歸因於MSI機器正在使用不同的GPU驅動程序和遊戲補丁進行測試。它也可能取決於CPU散熱,因為在1080p分辨率下,CPU散熱的變化可能是限制因素。

確實,從這些結果中可以得出一個結論 在較低的分辨率下,CPU可能是整體遊戲性能的重要驅動力,我們在CPU和GPU作為單個組件的測試中屢次證明了這一點。示例:儘管使用了相同的基本RTX 2080 GPU,MSI GE75 Raider仍要遠遠落後於GT76 Titan DT和Area-51m。

您會注意到,上面列出的遊戲測試以1080p運行,這是大多數遊戲筆記本電腦的本機(和最大)屏幕分辨率。我在GT76 Titan DT的原始4K屏幕分辨率上做了其他基準測試。在“非常高”預設下,《古墓麗影:崛起》的平均速度為63fps,在“極致”預設下的“孤島驚魂5”的平均速度為55fps,在基準測試期間與這些數字之間的偏差很小。這是能夠在不影響視覺設置的前提下以4K舒適地運行的少數遊戲筆記本之一。

電池耗盡測試

筆記本電腦充滿電後,我們將機器設置為省電模式(而不是平衡或高性能模式),並進行了一些其他節電操作,以準備進行未插電的視頻損耗測試。 (我們也關閉了Wi-Fi,使筆記本電腦處於“飛行”模式。)在此測試中,我們循環播放視頻(本地存儲的720p文件),屏幕亮度設置為50%,音量設置為100%,直到系統正常運轉為止。

微星GT76 Titan(電池耗盡)

我對這些結果進行了重複分析,儘管我一想到它們就很有意義。 GT76 Titan DT擁有相同的硬件水平,其未插拔壽命幾乎是Area-51m的三倍。對於任何遊戲筆記本電腦,我們認為大約六個小時都是不錯的數據,更不用說揮舞著令人窒息的台式機CPU了。英偉達Optimus在這裡值得稱讚,Alienware由於包含G-Sync而缺乏它。顯然,在視頻回放期間,GTX 2080芯片正在小睡。

此外,值得注意的是,由於其耗電的UHD / 4K顯示屏,我們的GT76 Titan DT審查配置對於電池壽命而言是最壞的情況。當配備其1080p面板選項之一時,它應該可以使用更長的時間。但是,請注意,與大多數遊戲筆記本電腦一樣,GT76 Titan DT在不插入電源的情況下也無法發揮其全部性能。仍然可以使用電池進行遊戲,但性能大大降低。 (這更不用說電池將不能使用那麼長時間。)電池根本不能滿足組件所需的功耗要求。


支撐自己:風扇噪音

GT76 Titan DT中的冷卻風扇對辦公室工作效率之類的日常任務來說聲音很小。不過,一旦您啟動了遊戲,就應該為可聽到的攻擊做好準備。

風扇不會發出嘯叫聲或馬達呼嘯聲,但通過眾多通風孔噴出的巨大氣流會產生高音調的氣流噪音,這是無法忽略的。聲音太大了,我不得不戴上隔音耳機或耳塞以在遊戲中獲得身臨其境的體驗。當您出去吃零食時,配偶,室友和其他人可能會破壞您的Titan,或者至少隱藏電源適配器。

微星GT76 Titan DT 9SG-風扇詳細信息

但是,這種噪音並不是零散的,因為冷卻可以有效地使機箱和內部組件在合理的溫度下運行。這是在《古墓麗影》的遊戲環節中我們FLIR One Pro下方的鍵盤區域…

微星GT76 Titan DT 9SG-FLIR

右上角有點溫暖(115華氏度),但是鍵盤區域和掌托足夠涼爽。

在內部,這是一張圖表,顯示了在會議期間GeForce RTX 2080的性能…

微星GT76 Titan DT 9SG-GPUZ圖表

平均核心溫度為86攝氏度並不完全涼爽,但是很穩定,它可以讓GPU維持其時鐘。全功率GeForce RTX 2080的額定提升時鐘頻率為1,755MHz,但在本次會議期間平均為1,813MHz。同時,Core i9-9900K在70攝氏度和80攝氏度(以攝氏度為單位)之間徘徊,低於其額定最大值。具有這種能力和熱量輸出的處理器通常在台式機中採用液體冷卻,因此GT76 Titan DT可以在如此狹窄的空間內對其進行空氣冷卻這一事實令人印象深刻。


搖動那些時鐘!

Core i9-9900K中的“ K”表示它已解鎖用於超頻的乘法器。為了進行調整,MSI在其MSI Dragon Center應用程序中提供了專用控件。

微星GT76 Titan DT 9SG-龍中心

處理器的默認倍頻為48x,這意味著它將在4.8GHz下運行。我將所有八個內核提高到50倍的乘法器,以充分發揮其5GHz的潛力。當CPU超頻時,MSI建議使用“最大風扇”按鈕。我不認為僅憑這個原因就不值得對GT76 Titan DT超頻,因為它太響了,但是時不時地追逐基準記錄很有趣。

使用50倍乘數,我觀察到PCMark 10的性能提高了1%(從6,570點升至6,666點),3DMark Fire Strike的性能提高了2%(22,052點至22,464點),而Cinebench R15的性能提高了5%(2,003點至2,101點)。通過超頻,Cinebench的改進與您所希望的一樣多,因為從4.8GHz到5GHz的增加大致相當於。這些收益在實際使用中不會被注意到,但實際上是毫無意義的(除了更多的風扇噪音)。無論如何,追逐最後幾個百分點是這種機器最擅長的。


底線?這是一個瘋狂的旅程

在經過時間考驗的超級跑車中,MSI的GT76 Titan DT在實用性方面並沒有提供最大的價值。取而代之的是刺激感。其龐大的機架和RGB照明從各個角度保證了它將成為任何遊戲聚會的焦點,而我們經過測試的配置中可超頻的Core i9-9900K CPU和GeForce RTX 2080 GPU勝過大多數遊戲台式機。

微星GT76 Titan DT 9SG

自然而然地,所有肌肉和毒氣都以一輛半體面的二手車為代價。它的主要競爭對手Alienware Area-51m對“價值”也有類似的計算。兩者都巨大,嘈雜,昂貴,並且可以說比起筆記本電腦更擅長裝扮成台式機。我們的測試表明,兩者在遊戲性能方面都沒有讓步,儘管Titan在我們的測試中的使用壽命比插頭長了大約三倍,如果您決定將其掛起並將其用於非遊戲任務,​​這將是一大優勢。

這是一個近距離的電話,但是我們對Area-51m表示感謝,因為它包含了Nvidia G-Sync。值得一提的是GT76 Titan DT,它是唯一提供UHD / 4K屏幕選項的產品。他們令人驚訝地接近了其他競爭對手,讓您沉迷於超級跑車的幻想:無論您購買哪一個,它都將是獨家,快速和瘋狂的樂趣。



Source link

Leave A Reply

Your email address will not be published.